(광고) 님, 사는게 왜 힘든지 알려드림 🤯

안녕하세요, 턱괴는여자들입니다.

햇살이 쨍-하고☀️ 나뭇잎이 찐-한🌳 5월 끝자락이에요. 다들 잘 지내고 계시지요?

요즘 #외로움호소인으로 지내고 있는 턱괴녀는 한창 진행중인 새로운 전시와 신간 출간, 그리고 앞으로 다가온 이벤트들을 병렬 기획하며 바쁜 날들을 보내고 있었는데요. 여러분- 책 제목 짓는 일이 보통일이 아니더라구요. 서정성을 잃지 않으면서 동시에 후킹도 하고싶은 '따뜻한 아이스 아메리카노' 균형을 풀기 위해 숙제처럼 매달렸지요. 그렇게 레퍼런스도 찾을 겸 출퇴근길이면 인터넷 서점 신간들을 살펴보던 어느날! 정말 자극적인 책 제목이 눈에 띄었습니다. 『자살하는 대한민국』이라는 책이었어요. 

그런데 책 내용도 범상치 않았습니다. 최근 우리나라에서 부각되는 화두들을 아주 다각도에서 샅샅이 파헤치고 있었죠. 그 근거 자료 또한 탄탄했어요. 펀드 매니저였던 저자는 국내외 다수 데이터를 조합하고 연결하면서 '주장'하지 않고 '증명'하고 있었거든요. 이 책은 그렇게 300페이지에 걸쳐 한국이 더이상 놓치거나 오역해서는 안될 사회의 사각지대들을 다룹니다. 한 마디로, 데이터 기반의 리서치로 한국 사회의 구조적인 외로움들을 조명하고 있었습니다. 고령화가 최근의 대표 화두인만큼 노인 문제도 빼놓지 않고 다채롭게 다루고 있답니다. 그래서 턱괴는레터 구독자분들께 가슴은 따뜻하고 머리는 차가운 이 책을 꼭 소개하고 싶었지요. 어쩌면 청년과 노인이 서로를 이해할 수 있는 가장 명쾌하고 현실적인 가이드일지도 모르겠습니다. 그럼 함께 살펴볼까요? 

🌿 5월 두번째 레터에서는- 화제의 신간, 『자살하는 대한민국』을 소개해요. 

• [저자] 일주일만에 2쇄! 이 책 누가 썼어 👀
  데이터로 한국 사회를 샅샅이 분해해버렸다는데
• [개론] 결국은 '돈의 문제'라는 관점 🔍
  '돈'으로 설명되는 맥락을 속성으로 알려줄게
• [주목] 노인 문제, 청년 문제에 앞서는 과제 🔐
  이 문제가 해결되지 않은 채로 청년들이 노인이 된다면?

• 한국인은 왜 돈이 없을까? 
  경제구조와 국가 규모가 비슷한 나라와 비교했을 때, 한국은 구매력에 비해 굉장히 높은 물가를 가지고 있는 나라입니다. 그중 가장 눈에 띄는 것이 필수제인 식료품인데, 더군다나 2022년 기준 식료품 물가 상승 속도 역시 전 세계에서 가장 빠르다는 연구 결과가 나왔지요. 2021년 기준 한국의 엥겔 지수가 영국, 독일, 미국보다 높게 나오기도 했고요. (저자는 한국의 식료품 불가가 높을 수밖에 없는 이유에 대해서도 설명합니다.)
  📊 OECD 주요국 식료품 소비자물가 상승률, 2015=100% (OECD, 2022) 
  1위. 한국 127.4% 
  2위. 독일 127.1%
  3위. 캐나다 120.0%
  4위. 미국 119.1%
  
  
  그렇다면, 한국인들은 왜 이 사실을 충분히 인지하지 못하는 걸까요? 이는 지나치게 낮은 공공인프라 가격이 식료품 물가를 상쇄하기 때문입니다. 이를테면, 한국은 에너지를 전량 수입에 의존해야 하는 나라이지만, 특이하게도 에너지 물가가 굉장히 저렴한 편입니다. 휘발유의 경우 파리와 런던에 비해 30%, 홍콩에 비해서는 절반에 불과하죠. 사실 이는 심각한 공공부문의 적자를 불러올 수 있어요. 저자는 한국 사회를 운영하는 엘리트 집단이 이 상쇄구조를 인식하고 있기 때문에 마땅히 다른 방법을 찾지 못하고 공공인프라의 부담을 가중하고 있는 것이라고 해석합니다. 
  📊 세계 주요 도시 휘발유 1리터당 가격 (Numbeo, 2023)
  1위. 홍콩 2.89 달러 
  2위. 파리 2.12 달러
  3위. 런던 2.02 달러
  (...)
  7위. 서울 1.41 달러
  
  자, 위의 상쇄효과로 0점이 맞춰진다면 딱히 문제는 없는게 아닐까요? 여기서 사실상 준조세와도 같은 교육비 문제가 대두됩니다. 실제로 한국에서는 근로소득세 납세율(약 61%,OECD)보다 사교육 참여율(78.3%,통계청)이 더 높을 정도로 교육비 지출이 보편화되어 있는데요. 문제는 소득에서 사교육 지출의 비중 또한 매우 크다는 것입니다. 그 결과, 특히 수도권에 거주하는 한국 대다수는 적자 가정 경제를 꾸리고 있다고 봐야 하는 것이죠. 
  📊 중위소득 대비 사교육비 지출 비중 (통계청, 2022)
  초등학교 : 전국 10.4%(1자녀), 17.1%(2자녀) / 서울 14.0%(1자녀), 23.0%(2자녀)
  중학교 : 전국 13.7%, 22.5% / 서울 17.9%, 29.3%
  고등학교 : 전국 17.3%, 28.3% / 서울 23.4%, 38.4%

• 서울만이 답이 되는
  교육, 직장, 거주. 여러 의미에서의 'IN서울'은 돈이 부족한 한국인이 끝내 쥐어야 할 황금 티켓이자, 그만큼 사교육비 지출을 통해 가정 경제를 보다 적자로 만드는 굴레의 한 축이기도 합니다. 고부가가치 사업장을 독식한 서울은 노동시간 대비 소득이 높은 '좋은 일자리'가 몰려 있고, 이러한 지리적 공간에 대한 지속적인 수요는 서울에 돈이 몰리게끔 유도합니다. 
  📊 지역별  총임금 : 노동시간 (통계청, 2022)
  서울 = 약 450만원 : 약 166시간
  충남 = 약 400만원 : 약 173시간
  경남 = 약 380만 : 약 175시간
  광주 = 약 360만 : 약 166시간
  
  서울의 역사는 도시공학 명제 중 하나인 '루이스-모그리지 명제'와 일맥상통합니다. 이는 예비 수요를 감안하지 않고 현재의 민원을 풀고자 인프라를 확장하게 될 경우 더 많은 수요가 쏠리게 되는 악순환을 가리킵니다. 공간 과밀화를 해결하기 위해서는 인프라를 확충하는 것이 아니라 분산시켜야 하는데, 서울은 끝없이 편의가 확장되고 더 많은 사람이 몰리는 악순환의 고리에 있는 것이지요. 실제로 2021년 5월 기준, 수도권에 대한 잠재 수요는 대한민국 전체 인구의 70.8%(약 3659만 명)에 이르는 것으로 집계되었습니다. 당시 서울에 거주하고 있던 인구(전국민 중 50.5%)에 지역 거주자 중 수도권 이주를 희망하는 41%의 인구를 더한 수치지요. 
  📊 한국인의 이주 희망지 현황 (한국리서치, 2021)
  비수도권 거주자의 서울 이주 희망 : 28%
  비수도권 거주자의 인천/경기 이주 희망 : 13%
  
  
• 서울 공화국이 한국의 자멸을 부르는 공식 🧐
  서울에 기회와 돈이 몰려있는 상황에서 하루가 다르게 청년들이 모여듭니다. 운 좋게 서울에 진입한 청년들은 그곳에서 살아남기 위해 가장 먼저 미뤄야할 것이 있습니다. 바로 결혼과 출산이지요. 한국의 청년 인구가 가장 가장 많은 곳이 각자도생의 도시이니, 웬만한 목돈이 있는 것이 아니면 내 한 몸 건사하기 힘든 것이 확실하니까요. 결국 이러한 집중이 문제임을 알면서도 우리는 모두 불나방처럼 수도권에 몰려드는 것을 멈추지 않습니다. 저자는 수도권 집중으로 인한 집적불이익의 청구서가 점점 더 큰 금액으로 돌아올 것이라고 경고합니다. 이는 비단 청년 문제에 국한되는 것만은 아니에요.  

• 세계 최고 수준 노인 빈곤율
  2020년 기준 우리나라의 노인빈곤율은 40.4%로, OECD 국가 중 1위 입니다. "노년은 전성기가 지난 세대"라는 자의적・타의적 인식이 괜히 생성되는게 아닌거죠. 한편, 일각에서는 시대적 이점을 타고 주택 자산을 보유한 노인 계층을 빈곤층에서 제외해야 한다는 의견도 있어요. 이에 대해 저자는 한국의 현재 노인 세대는 금융자산이 취약하고, 3층 연금(국민연금, 개인연금, 퇴직연금)으로 소득 커버가 되지 않는 사각지대에 있음을 꼬집습니다. 주택을 매각하는 순간 빈곤층이 되어버리는 특수한 상황에 처한 것이죠. 
  
  
• 주택을 버팀목 삼아, 노인도 서울에서 버텨야 살아남는다 
  노인 세대는 자신이 노동가능 인구였을때 유일하게 축적 가능했던 자산인 주택을 포기할 수 없습니다. 더군다나 의료 및 교통 인프라가 서울에 집중되고 지역 의료가 사실상 소멸된 상황에서 수도권 거주는 노인에게도 생존의 문제가 되어버리지요. 노년층의 수도권 주택 매각은 없는 상태에서 계속해서 들어오고자 하는 청년 세대만 늘어나니 집값은 천정부지로 치솟습니다. 이는 도시의 고령화 역시 심화시킵니다. 높은 주택 가격을 감당하지 못하는 청년층은 서울에 들어오지 못하고, 서울에 살던 노년은 밖으로 나갈 수 없어 그 안에서 나이들어가는 것이 최선이 되는 것이죠.
  
  
• 가난한 노인 문제에서 시작되는 사회 전체 임금 억제 효과 
  청년 문제로 직결되는 또 하나의 노인 문제는, 바로 사회 전체 임금 수준이 억제된다는 것입니다. 2023년 5월 기준 우리나라 고령층 중 장래 근로 희망자는 68.5%에 달하고, 희망 근로 상한 연령은 평균 73세에 이릅니다. 사회 안전망이 없는 현재의 노인 세대가 생존을 위해 저임금 노동을 불사하게(불사할 수밖에 없게) 되면서, 의도하지 않았지만 청년들의 소득 상승을 일정 부분 가로막는 역할을 하고마는 것이지요.

• 5장. 이곳은 원래부터 각자도생의 나라였습니다
  (한줄요약) '보편 복지'가 아닌 '선별적 복지'에 익숙한 한국인들. 사회적 안전망 없으니 알아서 자기 무장 해야만 하는데... 여기서 파생된 대표적인 커뮤니티가 '맘카페'라고?
  
• 6장. 한국에서 가장 비싼 선택, 결혼
  (한줄요약) 결혼과 출생은 무엇과 트레이드되고 있을까? 여성의 상향혼은 진실일까? 모두가 애써 무시하는 문제의 본질은 '성별 불평등'이다. 
• 7장. 시험과 공정, 그리고 '약자'에 대하여
  (한줄요약) 시험을 숭배하는 나라. 하지만 이는 결과를 투명하게 공개하는 제도일 뿐 공정한 규칙을 갖춘 제도는 아니다. 어쩌면 약자가 약자를 미워하게 만드는 구심점일지도? 
• 9장. 우리의 황혼은 어떤 모습일까
  (한줄요약) 저출생x초고령 N년, 규모의 경제가 사라졌을 때 일어나는 일 1번? 아마도 물가상승. 지금도 힘든데 미래의 한국에선 무슨일이 벌어지고 있나요.